Sądząc po cokolwiek specyficznym tytule, dzisiejszy wpis mógłby mieć charakter humorystyczny. Tak jednak nie będzie. Odnosimy się bowiem do wyroku sądowego, który zapadł w 2021 roku w stolicy sporego państwa w centrum Europy. W uzasadnieniu tego wyroku sąd wytknął powodom, że nie udowodnili swojej orientacji seksualnej.

W dzisiejszym wpisie idziemy dalej z analizą polskiego procesu o ustalenie płci. W poprzedniej części pisałem o dokumentach i informacjach, które należy zgromadzić przed rozpoczęciem postępowania. Jeżeli ten etap masz zakończony, to możesz zasiąść do sporządzenia pozwu i nad tym zagadnieniem się właśnie pochylimy.

Zgodnie z obietnicą ruszamy dalej z cyklem omawiającym krok po kroku proces o ustalenie płci. Jeżeli chcesz szybko i sprawnie uzyskać wyrok, to sam musisz wskazać sądowi drogę, i to najlepiej prostą i szeroką jak amerykańska autostrada.

Od osób które są już trochę w temacie i wiedzą jak proces o ustalenie płci wygląda, często można usłyszeć pytanie, jak go zakończyć na jednej rozprawie. Zazwyczaj są bowiem dwie, a pomiędzy nimi długa przerwa. A że w tym tygodniu udało nam się po raz kolejny zamknąć proces o ustalenie właśnie na pierwszej rozprawie, to jest okazja, żeby się podzielić kilkoma refleksjami na ten temat.

Pomimo licznych apeli zarówno ze strony naukowców jak i aktywistów, nie doczekaliśmy się jak dotąd ustawy o uzgodnieniu płci. Praktyka sądowa wykształciła wszakże określony tryb postępowania, wobec czego osoby transpłciowe nie są całkowicie pozbawione możliwości pełnoprawnego życia w ramach swojej rzeczywistej tożsamości płciowej.

W ostatnim czasie ukazały się Zalecenia Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego dotyczące opieki nad zdrowiem dorosłych osób transpłciowych. Jest to pierwszy tego typu dokument w Polsce.

W ostatnim czasie ukazały się Zalecenia Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego dotyczące opieki nad zdrowiem dorosłych osób transpłciowych. Jest to pierwszy tego typu dokument w Polsce, który w moim odczuciu był bardzo potrzeby i dobrze że powstał.